البلشي معترفا : من الخطأ تعيين أبناء القضاة في السلك القضائي

قال المستشار زغلول البلشي , مساعد وزير العدل للتفتيش القضائي , الخميس , ان تعيينات ابناء القضاة في السلك القضائي ' خطا ' , منوها باهمية وضع ضوابط واضحة لتعيين خريجي كليات الحقوق في السلك القضائي , رافضا ان يكون التقدير الجامعي هو المعيار الوحيد.

واوضح ' البلشي ' , في حوار مع قناة ' الجزيرة مباشر مصر ' , ان ' الدكتور محمد محسوب ' القيادي في حزب الوسط ووزير الشؤون القانونية السابق ' طلب ان يكون التقدير الجامعي هو المعيار الوحيد في التعيينات , ولكنْ هناك تفاوت كبير بين كليات الحقوق علي مستوي الجمهورية ' .

و أضاف : ' العمل القضائي يحتاج لقدرة وكفاءة خاصة قد تتوافر في طالب حاصل علي تقدير مقبول دون غيره , و الحل في اختبار شبيه باختبارات الثانوية العامة , يتقدم اليه كل الخريجين الراغبين في الالتحاق بالسلك القضائي , دون تقيد بالتقديرات الجامعية النسبية , وهنا تكون الضوابط ' .

واكد ان ' وجود بعض ابناء القضاة في السلك القضائي خطا , وكل اساليب التعيينات السابقة خاطئة , لكن لا احد يتدخل في تعيين ابنه , ولنحتكم الآن في التعيينات للاختبارات ' .

وتعليقا علي اتهام القضاة بالفساد لافراجهم عن رموز النظام السابق , قال : ' القاضي لا يعطي اخلاء سبيل او حكما الا وفقا للادلة التي امامه ولا يعمل وفقا لهواه , والا فكيف سياتي بحيثيات البراءة او ادلة الادانة؟ ' .

واكد ان ' اخلاء سبيل الرئيس السابق حسني مبارك كان لتجاوزه مدة الحبس الاحتياطي في قضية معينة ومحبوس في الاخري , وعلي الغاضبين تعديل نصوص قانون الاجراءات الجنائية ' .

ونوّه الي انه احال المستشار وليد شرابي , الناطق باسم ' قضاة من اجل مصر ' , للتحقيق بناء علي شكاوي اشارت الي انخراطه في العمل السياسي , وتم التحقيق معه وآخرين ممن اشتغلوا بالسياسة , موضحا انه لا يحق له احالة المستشار احمد الزند الي ادارته ليحيله للتحقيق في الشكاوي المقدمة ضده .